quarta-feira, 30 de junho de 2010

Claro ou Turvo?

"A comunicação não se estabelece", é o que alguém um dia me disse...


E é verdade. As variaveis da linguistica são muito maiores que apenas a fala e a escrita. Falamos com o corpo, com os olhos, com a alma, com ações, com todos os recursos disponíveis...


Porém, como ser claro, se para interpretar a maioria das variações da comunicação dependem da experiencia de seu interlocutor, para poder traduzir seus "sinais" para algo "significativo"? E ainda, como ter certeza que este significativo será comum a ambos?


Usando a escrita e, algumas vezes, a fala, podemos ser mais diretos e um pouco mais claros, mas a experiencia diz que, sempre vai haver mal-entendidos no caminho... O que dizer então de um gesto de afeto? Um olhar cheio de intenções ou apenas um simples afagar de cabelos?


Já aconteceram comigo coisas do tipo: servir chocolate quente todas as manhãs, ao longo de um ano, para uma mesma pessoa, que havia dito que gostava de chocolate no café da manhã. Somente depois de um ano, a pessoa me disse que detestava chocolate quente. Ela gostava de chocolate gelado...
Claro erro de interpretação...


Ou ainda, de eu pedir uma pessoa em namoro, por duas ou tres vezes ao longo de alguns anos de convívio (sem muita insistência, eu admito)... E a pessoa mostrar-se surpresa ao saber que eu nutria sentimentos por ela, quase que desde que a conheci...


Já aconteceu de eu olhar e questionar algo com surpresa, e o outro interpretou como deboche...


De ter um gesto de carinho interrompido, por acreditarem que era falso...



Enfim, a comunicação poderia de alguma forma se estabelecer, sem os ruídos ou falhas de interpretação? Ou seria necessario ter habilidades telepáticas ou quanticas para compreensão geral do que foi dito?



No momento, não sei se fui clara... rs... ou turva.


Não sei, ainda repenso...